La falta de conocimientos financieros no es el problema. ¿Por qué las mujeres aún tienen dificultades para acumular riqueza?
- hace 45 minutos
- 5 Min. de lectura
Autor: Melissa Houston - Forbes Mujeres
27 de mayo 2026
Las mujeres ganan, ahorran e invierten más que nunca. Sin embargo, a pesar de este progreso, su nivel de riqueza sigue estando por debajo del de los hombres. El problema no radica en la falta de educación financiera, sino en algo más profundo y estructural.
El verdadero problema es la ejecución.
Tras hablar con Sofia Figueroa y Alondra Garcia, asesoras financieras de Ellevest , quedó clara una idea: las mujeres no necesitan más información sobre dinero; necesitan un camino más claro para actuar en consecuencia.
La brecha entre el conocimiento y la acción está frenando a las mujeres.
La educación financiera nunca ha sido tan accesible. Gracias a los podcasts, las redes sociales y las plataformas en línea, las mujeres consumen más contenido financiero que cualquier generación anterior. Sin embargo, este acceso a la información no se ha traducido en mejores resultados.
En cambio, lo que está surgiendo es una brecha entre el conocimiento y la acción.
“Hay tanta información disponible que resulta abrumadora”, dijo Figueroa. “Aunque entiendas lo básico, no sabes qué medidas concretas tomar en tu situación, y eso te impide actuar”.
Esa brecha es cuantificable. Casi dos tercios de las mujeres se identifican como las "directoras financieras" de su hogar , pero solo alrededor de un tercio se siente segura de su estrategia de jubilación.
Una encuesta realizada por Primerica en 2024 reveló que, si bien las mujeres gestionan cada vez más las finanzas del hogar, muchas menos se sienten seguras respecto a las inversiones y la planificación de la jubilación a largo plazo. Esta discrepancia pone de manifiesto la diferencia entre gestionar el flujo de caja y acumular patrimonio.
La industria sigue enviando el mensaje equivocado.
Parte del problema radica en cómo el sector financiero se comunica con las mujeres.
Durante décadas, los mensajes financieros dirigidos a las mujeres se han centrado en la elaboración de presupuestos y el ahorro. Mientras tanto, los mensajes dirigidos a los hombres se han centrado en la inversión y la acumulación de riqueza.
“La mayor brecha que observamos no está en el consumo, sino en la inversión”, afirmó García. “A las mujeres se les enseña a administrar el dinero, mientras que a los hombres se les enseña a hacerlo crecer”.
Esa diferencia tiene consecuencias a largo plazo. La riqueza no se construye solo con ahorros, sino también con inversiones. Y cuando las mujeres no tienen la oportunidad de priorizar el crecimiento, la brecha se amplía.
Las mujeres no son reacias al riesgo, sino que son conscientes del riesgo.
Uno de los mitos más persistentes en el mundo de las finanzas es que las mujeres son demasiado reacias al riesgo como para acumular una riqueza significativa. Pero esa idea no refleja la realidad.
“No diría que las mujeres son reacias al riesgo”, explicó García. “Son conscientes del riesgo. Entienden las ventajas y desventajas de cada opción y construyen carteras que pueden resistir la volatilidad”.
Este enfoque suele generar mejores resultados. Las mujeres tienden a operar con menos frecuencia, evitan perseguir el rendimiento y mantienen sus inversiones durante las fluctuaciones del mercado; todos estos comportamientos se asocian con mejores rendimientos a largo plazo.
Un estudio de la Warwick Business School reveló que las mujeres inversoras obtuvieron una rentabilidad media del 1,8% anual superior a la de los hombres, debido principalmente a que operaban con menos frecuencia y evitaban tomar decisiones impulsadas por las emociones.
El problema no radica en cómo invierten las mujeres, sino en que muchas nunca llegan a invertir plenamente.
¿Por qué las mujeres de altos ingresos siguen quedándose atrás?
Unos ingresos más altos no se traducen automáticamente en riqueza.
Muchas mujeres con altos ingresos aún tienen dificultades para acumular riqueza al mismo ritmo que los hombres, y las razones van más allá de los niveles de ingresos.
“Todavía existe un componente social en el que las mujeres no siempre se ven a sí mismas como inversoras”, dijo García. “Incluso cuando obtienen ingresos significativos o reciben compensación en acciones, no siempre se identifican con la creación de riqueza”.
Si a esto le sumamos las responsabilidades de cuidado familiar, las interrupciones en la carrera profesional y la carga mental que supone gestionar tanto el hogar como las finanzas, queda claro por qué la inversión suele quedar en segundo plano.
De la acumulación de riqueza a la "gestión de la riqueza"
Otro cambio que está surgiendo en el asesoramiento financiero es el paso de la mera maximización de la riqueza a lo que Ellevest denomina "gestión patrimonial".
Este enfoque replantea el dinero como una herramienta; no solo para la seguridad futura, sino para vivir intencionalmente en el presente.
“El dinero es una herramienta”, dijo Figueroa. “A veces, la decisión matemáticamente óptima no es la correcta para tu vida. Tiene que estar en consonancia con lo que te importa”.
Eso podría significar priorizar la flexibilidad, apoyar a la familia o tomar decisiones sobre el estilo de vida que no maximicen la rentabilidad, pero sí la calidad de vida.
La cuestión no es abandonar la estrategia, sino hacerla personal.
Los dueños de negocios se enfrentan a una brecha aún mayor.
Para las mujeres empresarias, el tema de la riqueza se vuelve aún más complejo.
Los dueños de negocios deben gestionar los ingresos variables, afrontar los riesgos e integrar sus finanzas personales y empresariales. Sin embargo, muchos pasan por alto su activo más valioso: el propio negocio.
Es en la planificación de la salida donde esta brecha se hace más evidente.
“Las mujeres suelen pensar en qué sucede con su negocio después de que se marchan”, dijo García. “Les importa el legado y los valores, no solo la transacción”.
Si bien esa perspectiva es poderosa, también puede conducir a decisiones tardías o a una subestimación si no se combina con una sólida estrategia financiera.
El futuro del asesoramiento financiero es personal.
A medida que billones de dólares pasan a manos de las mujeres en la próxima década, el sector financiero se ve obligado a evolucionar. Más del 80 % de las viudas y herederas de la siguiente generación abandonan a su asesor financiero tras heredar una fortuna. La razón es sencilla: no se sienten comprendidas.
“Mi función no es decirles a los clientes qué hacer”, dijo Figueroa. “Es colaborar con ellos y ayudarlos a tomar decisiones que sean significativas para sus vidas”.
Ese cambio de asesor a socio es fundamental para cerrar tanto la brecha de confianza como la brecha de riqueza.
La IA puede ampliar el asesoramiento, pero no reemplazarlo.
La tecnología desempeñará un papel importante en la configuración del futuro del asesoramiento financiero, pero no sustituirá el elemento humano.
“La IA es fantástica para acceder a la información”, dijo García. “Pero también está programada para estar de acuerdo contigo. A veces necesitas que alguien te cuestione y te guíe en la dirección correcta”.
Figueroa añadió: “El dinero es algo emocional. Necesitas a alguien que lo entienda, especialmente durante la volatilidad del mercado o en momentos importantes de la vida”.
En resumen
Las mujeres no necesitan más información financiera. Necesitan mejores estrategias, mejor orientación y un camino más claro para la acción.
Cerrar la brecha de riqueza no se trata de enseñar a las mujeres a administrar su presupuesto ni de que adquieran más conocimientos financieros. Se trata de capacitarlas para invertir, tomar decisiones con confianza y aprovechar al máximo la riqueza que ya son capaces de generar. Hasta que no se produzca ese cambio, la brecha no se cerrará.
ARTÍCULO PUBLICADO POR: Forbes Mujeres
Comentarios